lunes, 25 de octubre de 2010

EL PARO DE 72 HORAS DE LOS SERVIDORES DEL PODER JUDICIAL

Mañana 26 del actual, se inicia el Paro Preventivo de 72 horas, a nivel Nacional, convocada por la Federación Nacional de Trabajadores del Poder Judicial. Este paro judicial como sabemos será el 26, 27 y 28 del presente mes. Y el 3 de Noviembre de no ser resuelto sus peticiones se irán a la Huelga Nacional Indefinida. Y en efecto quienes serán los perjudicados? Los reos, los abogados litigantes y en general el sistema de justicia.
Cuàl es el punto central de los reclamos de los judiciales del país? Son varios los puntos reinvindicativos. Pero el más importante es el de que se establesca una NUEVA ESCALA REMUNERATIVA . Y según el secretario general del Sindicato Unitario de Trabajadores del Poder Judicial de Lima, el compañero Cotrina, están peticionando entre otras cosas que el sueldo de un secretario de Juzgado sea de TRES MIL NUEVOS SOLES.

Creo que en otras palabras, los actuales dirigentes de los judiciales, estarían pidiendo que se establezca una escala remunerativa porcentual, lo que gana un Juez de Primera Instancia que bordea los NUEVE MIL SOLES MENSUALES MAS LOS BONOS DE PRODUCCION , frente a los 1,300 nuevos soles que es el actual sueldo de un secretario de juzgado.
Ahora bien preguntamos tienen derecho los trabajadores del Poder Judicial de reclamar el aumento de sus magros sueldos? Claro que si. Quien va a decir lo contrario? Yo creo que nadie. Salvo que sea un fariseo renegado y/o un ingestado, porque tienen razón los servidores judiciales reitero. Porque ellos no han recibido aumentos de sus remuneraciones desde el año de 1,990 en que irrumpe el fujimontesinismo en nuestra patria. En buen romance no han recibido ni un sol de aumento en sus sueldos. Lo que les han dado han sido solamente bonificaciones por unica vez y punto. Pero sus sueldos nada. Están en la congeladora desde el año de 1,990. Y aqui viene la pregunta loca, porque sólo se le ha aumentado a los Magistrados?
Como siempre lo hemos dicho un Juez de Paz Ltrado gana 6,000 nuevos soles más bonos. Un juez de primera instancia 9,000 más bonos, un Vocal Superior gana 12,000 más bonos y un Vocal Supremo 25,000 más bonos. Esto es justo señores? Porque existe esa descomunal brecha con los trabajadores?
El suscrito con toda hidalguia asevera que apoya dicha paralización. Comprende y se solidariza con esta lucha a pesar de que nos perjudica como abogados litigantes que somos. Pero
no hay otra manera que nuestros hermanos judiciales reclamen. Es más aunque no les guste a algunos este mortal en el año 2000 cuando se volvió a instaurar la democracia en nuestro país, fuimos uno de los que relanzamos la lucha sindical judicial, y volvimos a salir a las calles a reclamar nuestros derechos, luego del aumento a los Jueces por el Presidente Toledo que sólo aumento a los Magistrados y no se acordó de los trabajadores. Ah y fuimos nosotros quienes desde esas fecha pedíamos que en el Poder Judicial se establesca una ESCALA REMUNERATIVA PORCENTUAL DE SUELDOS con referencia a los gana un Vocal Superior. Y vaya que en la lucha sindical los trabajadores nuevos se oponían a esta reinvindicación. Y ahora lo han bautizado como Nueva Escala Remunerativa. En buen talante ahora es la misma chola pero con otro nombre.
En verdad sin medias tintas apoyamos esta medida de lucha. Ojala que el Congreso. Que el
Ejecutivo atiendan este pedido justo y se solucione rápido esta medida extrema de los judiciales del país. `PASAME LA P. PASAME LA J. QUE DICE ............."PODER JUDICIAL"

viernes, 1 de octubre de 2010

SUSANA GANARA EL DOMINGO PORQUE EL PUEBLO LO QUIERE Y SI NO HAY FRAUDE

El domingo 03 es el dia "D" para Lima y en fin para todo el país. En este dia del mes morado de Octubre se realiza las Elecciones Municipales, Regionales y el Referendum. Esto todos lo sabemos. Y sabemos también que tenemos que ir a emitir nuestro voto. Si no vamos a votar tenemos que pagar una multa de 180 nuevos soles. Y además si no sufragamos nuestro DNI no nos servirá para firmar contratos y ni para otros actos administrativos ni judiciales.
Hemos sido testigos también del Debate sostenido por las candidatas mujeres doña Susana Villarán y Lourdes Flores. La verdad de la milanesa ésta por la postura asumida por la representante de los ricos Lourdes Flores, quien se dedicó a criticar, a cuestionar y a formular preguntas a su oponente, más se pareció a un Consejo de la Santa Inquisición.´
Que pasó doña Lourdes? Debate significa según la Real Academia de la Lengua confrontar ideas. Confrontar proyectos. Programas. Planes de gobierno local. De la vecindad, y no preguntas. Quién le ha dicho a usted que atacando. Haciendo preguntas como si tratara de una Audiencia en una Sala Penal usted va a inclinar la balanza a su favor?. No. así no es. Eso es denigrar el debate. Entonces de ser asi como usted lo ha hecho, mejor agarre a doña Susana a cachetadas. En verdad dió pena ese dia del debate, esperábamos verla en otro ángulo. En otra faceta. Como una política que marque la diferencia. Y aqui le preguntámos de que le ha valido sus 30 añitos de hacer política? Para eso. No pues.
Pese a ello. Y pese a la tremenda campaña de aniquilamiento de los medios de comunicación amarillos que venden su pluma, a la corrupción y las mafias. El pueblo elegirá a doña Susana. Porque ella si ha mostrado que es una excelente profesional, y una indoblegable luchadora social. Ella a vivido con su familia en San Juan de Lurigancho, y además porque ser de izquierda. Ser socialista. Progresista. NO ES NINGUN PECADO NI NINGUN DELITO.

Aqui quienes están desesperados son ustedes los de la derecha rancia, putrefacta, entreguista y vende patria. Están desesperados dando sus manotazos de ahogados. Y asi como usted Lourdes, ha planteado su campaña, téngalo por seguro que será un bumerag contra usted misma y sus adlateres. Ya lo verá. Salvo que haya un FRAUDE más grande que el propio mundo terrenal.
Ojalá que la ONPE que está plagada de apristas cumpla su rol como lo manda su Ley Orgánica, y realice su trabajo en forma imparcial y transparente. Pero estemos preparados contra el Fraude. Los del pueblo tenemos que defender voto a voto y sin miedos ni medias tintas la voluntad del pueblo. Porque la voluntad del pueblo es Dios y Dios es el pueblo.