domingo, 31 de enero de 2010

SEÑOR BURGOS MAS RESPETO CON LA URB. LOS JAZMINES-SJL

Los pobladores de la Zona Urbana de Cantogrande, hoy denominada Urb. los Jazmines, la misma que se encuentra en las inmediaciones de la Asociación los Pinos y el Hospital de la Solidaridad, y de la RENIEC., se encuentran muy molestos con el Alcalde de San Juan de Lurigancho. Esto porque nuestro dilecto burgomaestre, hasta el momento cuando ya está de salida, sólo le ha puesto grass, cesped, a los Parques José Carlos Mariategui, Hiroito, Don Bosco, y al Parque que está a la altura del Paradero 9 de la avenida Cantogrande. Pero luego los ha abandonado a su suerte. En otras palabras que se los coma el tigre. Y esto es considerado como una falta de respeto por los cientos de residentes de esta antigua Urbanización.
Ya pues don Carlos. Está bien que usted se considere un buen Alcalde. Que sus adlateres lo mimen. Pero otra cosa es que el pueblo. Los vecinos lo califiquen. Y respalden por sus obras. Esta bien, que a estos Parques les haya puesto pasto como dicen en mi tierra natal. Pero mal. Recontra mal diría mi compadre Aniceto, que usted no haya dispuesto que la Gerencia de Parques y Jardines si existe en su comuna, se acerquen a estos Parques y realicen el trabajo de mantenimiento. Es decir lo riegen. PODEN EL CESPED. Porque así como están con el cesped crecido, más tarde se va parecer a establos. Y con el tiempo se va a secar el pasto. Y el gasto hecho va ser por las puras albondigas. Ah y dígase de paso usted no ha dado cuenta a nadie de cuánto se ha invertido en ello. El pueblo tiene derecho de saber cuánto se gastó o no señor Alcalde?

Además señor, los residentes nos encontramos recontraasados. Con el hígado cargado porque las pistas se encuentran abandonadas, llenos de cráteres. Con huecos. Tierra. Oiga haga algo por reancondicionar y/ re-asfaltar la avenida República de Polonia al frente del Hospital de la Solidaridad, asi como también la avenida las Flores al frente de la RENIEC. La calle los Dogos, Los Gladiolos, Las Dalias etc. etc. en todo caso le invitamos que venga a auscultar in situ porqué razones, los que vivimos en esta Urbanización padecemos de antiburgonitis.

viernes, 29 de enero de 2010

NUEVA CONSTITUCION AHORA ...Y NO MAQUILLAJES

Aqui en nuestro país nuevamente estamos viviendo la fiebre electoral. Se nos viene las elecciones Regionales y las Municipales, que se realizará en Octubre próximo. Y las Presidenciales del próximo año. Y por ende ya hay un huaico de candidatos como lo señala el Cholo de acero inoxidable don Tulio Loza. Es decir cualquier cantidad, desde los más Rankeados, hasta los más bisoños.
Oiga y todos prometen y prometen. Pero luego. Se olvidan de sus promesas. Se hacen como se dice los "suecos" Y al trasto sus promesas. Y todavía tienen el cuajo de dar lecciones de moral. De ética. Y dicen que trabajan por el pueblo. Ya hay gran cantidad de candidatos. Pero pregunto quien de ellos se ha referido que para transformar el país, se tiene que irremediablemente cambiar de Constitución Política. Querrán pues transformar a nuestra patria. Hasta ahora ninguno de ellos ha hablado con propìedad y decisión que nuestra patria dé un salto cualitativo, se tiene que contar con un nuevo Contrato Social. Porqué? Porque la actual es una Constitución, que fué hecha a medida del hoy condenado Alberto Fujimori. Por tanto ella no fué el resultado de una veraddera democracia. Si no producto de un autogolpe. y dado por un llamado Congreso Constituyente. Y no por una legítima a AsambleaConstituyente.Con esta Constitución de l993, nuestro país dará un salto caualitativo? Nosotros enfatizamos en forma contundente, que no. Porque todo está maquinado por el grupo de poder económico para favorecer a las transnacionales. Es decir a favorcerse ellos y nada más. Y la transformación cómo lo realizaremos ? Todo está amarrado y será dificil que nuestro querido PERU salga del pozo donde se encuentra. Por ello es urgente que se convoque a una Asamblea Constituyente, y se elabore una nueva Carta Magna, que cambie las estructuras del Estado., de rais, y no se efectué sólo maquillajes. Un engaña muchachachos.
Lo harán los candidatos que estan ya en liza. Nosotros creemos que no. Porque no hay un lider que hable claro y con conviccióm de quiere un nuevo Contrato Social, que impida la reelección de Congresistas, Presidentes Regionales, Presidente de la República, y en general que no se reeliga ninguna autoridad. Y sobre todo que cambie el modelo económico. Que mande al tacho el modelo neo liberal implantado por el Chinito, seguido por el Cholo Toledo, y ahora sacado lustre por elinefable Alan Garcia, que ha olvidado su Tesis del Antperialismo y el Apra, habiendolo convertido al Partido deHaya de la Torre en un partido de Centro Derecha.
Porqué el Apra no dice nada respecto de la Constitución Política de 1979? Se acuerdan que en la campaña decian que íbamos a volver a esa Constituición? Bueno ese es el Apra que les parece?
Estos son los sapienticimos que nos darán un cambio cualitativo de nuestra Patria?. NO. Entonces quien o quienes deben de sacar una Asamblea Constituyente? Con letras mayusculas señores EL PUEBLO. SOLAMENTE EL SOBERANO quien tiene el poder constituido. Y no lo harán jamas estos suertudos, que de no haber sido politicos, simplemente no serian nada. Y tuvieran que trabajar como cualquier ciudadano . No queremos maquillajes de la Constitución. La voz es Asamblea Constiyente. Y por tanto una nueva Constitución, aunque no les guste a nuestros Otorongos. Aunque les saque ronchas a nuestros Padrastos de la Patria. Mientras tanto sigo leyendo Horas de Lucha de don Manuel Gonzales Prada.

viernes, 22 de enero de 2010

CUANDO DEVOLVERAN EL 50 % DE LOS APORTES A LOS AFILIADOS A LAS AFP

En verdad aquí en nuestro país. Hasta cierto punto. Los políticos, los que se consideran Mesías. Los únicos según ellos. Hacen lo que quieren con los destinos. Con sus derechos de quienes conformamos el pueblo. El vulgo. Ah y dicen con todo desparpajo que ellos están trabajando por el pueblo. Que darían la vida por defendernos. Ofrecen de todo cuando están en campaña. Pero cuando son elegidos , se olvidan de todo. No te conocen.
Y lo que es más, siempre buscando tribuna, vuelven a decir tenemos que proteger los derechos del ciudadano. Del peruano de pie. Y entre ellos en medio de un circo dizque se pelean. Se embroncan en defensa de los trabajadores. Del pueblo.
Será cierto esto? Defenderán los derechos de los trabajadores ? Habrán hecho esto cuandoentró en debate en el Congreso de la República para aprobar la Ley No. 29496 "Ley que crea el Régimen Especial de Jubilación Anticipada para Desempleados en el Sistema Privado de Pensiones? Tal parece que no. ¿Porqué? Porque los sapienticimos mediante esta Ley en su Art. 4 se dispone que en caso de que la pensión calculada no resulte igual o mayor a la Remuneración Mínima Vital (RMV) la administradora privada de fondos de pensiones (AFP) procede a la devolución del cincuenta por ciento (50%) de los aportes que el afiliado tiene en su cuenta individual de capitalización (CIC). El saldo restante queda en el CIC del afiliado hasta el momento de su jubilación. Aquí el problema. Como dice mi amigo Pedro esta es la jugada genial. Esto es un driblig de filigrana de nuestros Otorongos.
Solamente se va a devolver el 50% . Y el resto ? QUEDA EN LA CIC DEL AFILIADO HASTA EL MOMENTO DE SU JUBILACIÓN. Maravilla . La Ley antes mencionada acaso no es de la Jubilación Anticipada ? Entonces de que jubilación se habla en la parte final del artículo de la Ley antes referida? Acaso el trabajador para el cual se dió esta norma va a tener dos jubilaciones? Por favor seamos coherentes. Si con esta ley el trabajador se jubila anticipadamente, de que jubilación se habla cuando se dice EL SALDO RESTANTE QUEDA EN LA CIC DEL AFILIADO HASTA EL MOMENTO DE SU JUBILACIÓN? La mera verdad como suelen decir los Mexicanos no entiendo ...Acaso este 50% que se queda en el CIC NO ES UNA CONFISCACIÓN soterrada de la plata. Del dinero de los trabajadores. Llegarán muchos trabajadores a la doble Jubilación cuando cumplan los 65 años de edad? Estamos seguros sin ser pesimistas como nos decía don Alex Valle don "pésimo" , muchos no llegarán. Y su plata para quien quedara? No friegen que no hay quien planche. Estas son las leyes que nos dan nuestros Padres de la Patria. Esperamos que algún Congresista que dice que lucha por el pueblo nos explique este galimatias.
Pero eso no es todo. Se dió la ley. Ya se dió su Reglamento Decreto Supremo No. 303-2009-EF. Pero hasta la fecha no se inicia la devolución de ese 50% . Cientos de trabajadores ya se han constituido a las AFP, a tramitar la devolución de su plata. Pero les han dicho que todavia no pueden devolver, porque están esperando otro Reglamento, que debe darse de confomidad con el artículo 5 del antes referido Decreto Supremo No. 303-2009-EF. que dice: " La SBS y la ONP emitirán , en lo que resulte pertinente y de manera coordinada, el respectivo reglamento operativo a fin de viabilizar las disposiciones contenidas en el presente Reglamento." . PERO NO DICE CUANDO. EN QUE TIEMPO SE TIENE QUE DAR ESTE REGLAMENTO POR LA SUPERINTENDENCIA DE LA BANCA Y SEGUROS.. Si no serán....Tenemos que esperar que se de otro Reglamento de Reglamento. Si somos una maravilla. Bueno tenemos que esperar porque lo han dispuesto los sapienticimos. Pero les aseguro que esperaremos sentados leyendo HORAS DE LUCHA del preclaro don Manuel Gonzáles Prada.

sábado, 16 de enero de 2010

TRIBUNAL CONSTITUCIONAL DILATA PRONUNCIAMIENTO SOBRE FILIALES UNIVERSITARIAS ILEGALES

La Nación. El País. El Pueblo hasta la fecha. Pese al tiempo transcurrido, se encuentra hondamente preocupado porque el sumo interpréte de la Constitución, aún no se pronuncia sobre la Demanda de Inconstitucionalidad que se sigue con el Expediente No. 017-2008PI/TC, acción incoada por Promotores de las Universidades Privadas, que han formado un verdadero Oligopolio de la Educación. Y que por tanto basados en su Poder Económico y su Tráfico de Influencias, pretenden sacarle la vuelta a la Ley Universitaria No. 23733 y en especial a la Ley No. 28564 "Ley que prohibe la creación de nuevas Filiales Universitarias.

¿Cual es la jugada maestra de los mercaderes de la educación superior, con la cual quieren meter un gol de media cancha?. Que el máximo Tribunal no Jurisdiccional del País, declare inconstitucional a la Ley antes mencionada. Osea a la Ley No. 28564. Porqué? Porque esta norma prohibe que las Universidades creen filiales universitarias en cualquier punto del país.
He aqui el quid del asunto. Aquí la importancia tremenda que tiene la decisión que tomará el Tribunal Constitucional. O se respeta la legalidad. Se respeta nuestro Ordenamiento Universitario, o se va a la porra nuestra educación superior.
Realmente lo que está sucediendo en este tema de las Filiales Universitarias. Es escandoloso. Porque dos poderosas empresas. Consorcios educativos están haciendo lo que quieren con nuestra alicaída educación universitaria. A la fecha según informes hechas llegar a los diarios de mayor circulación, en el pais existen 98 Universidades y cerca de 400 Filiales, lo cual es absurdo. Grotesco por decir lo menos. Es decir quieren continuar con la gallina de los huevos de oro. Y solos. Porque no quieren competencia. Los únicos.
La Asamblea Nacional de Rectores. La Universidad de Huánuco. Diversas instituciones Deontológicas. Especialistas de la materia. Se han pronunciado deslindando objetivamente ,que la Ley No. 28564 no es inconstitucional. Al contrario es una ley que le ha puesto un candado a la ambición desmedida del capital, y al culto al dinero de ciertos promotores que por golpe de suerte y triquiñuelas legales, lobbies y compra de conciencias, predigitan al Conafu, la mediatizan con el objeto de que ésta autorice, el funcionamiento de más universidades y no diga nada al respecto de la aparición de nuevas filiales universitarias.
Entonces el pais entero espera que el máximo Tribunal, que interpreta la Constitución sabrá resolver este enojoso caso de la proliferación de filiales universitarias no autorizadas. Y los Monopolios ? Alguien dirá esta boca es mía en cuanto al art. 61 de nuestra Carta Magna. Y el Ministerio Público defensor de la Legalidad dirá algo sobre el Art. 252 del Código Penal Vigente respècto al Abuso del Poder Económico de los dos más grandes dizque consorcios educativos del país.? Esperaremos sentados, y leyendo HORAS DE LUCHA del preclaro don Manuel Gonzáles Prada.

viernes, 15 de enero de 2010

SEÑOR BURGOS Y LA CULTURA EN EL 43 ANIVERSARIO DE SJL

Desde hace una semana, nuestro distrito de San Juan de Lurigancho viene celebrando su 43 Aniversario. La verdad que quienes vivimos en esta tierra de los Ruricanchos, no lo esperábamos que este año nuestro inefable Alcalde don Carlos Burgos, se haya disparado con su programa de festividades. Años anteriores nuestra fiesta no pasaba de ser sólo unos tenues acontecimientos franciscanos. Casi en la intimidad. Pero este año sin duda se rompió el dique de contención. Y explotó.
Bueno que se celebre nuestro aniversario. Que se recuerde con devoción la fecha en que el demócrata y honesto don Fernando Belaunde Terry, elevara a Distrito nuestra jurisdicción. Eso está bien. No hay duda. Pero lo que nos preocupa. Es que dentro de la programación de actividades de esta celebración, los organizadores se hayan olvidado de incluir en la programación actividades culturales. Sólo se ha programado actividades musicales, con la presentación de Artistas como la Chola Chabuca, Florecinda. Grupo 5, Marisol y otros. Señor Burgos y la Cultura ? O es que le apesta estas actividades que levantan y hacen sonreir al alma. Al espíritu. No lo creemos. Pero que pasó?

Porqué no se ha incluido actividades literarias. Teatrales. Juegos Florales. Narrativa. Ah y el Deporte. Una maraton. Una caminata. No todo es música. Lo decimos ahi está la falla. Y esta exclusión de la cultura en este aniversario constituye pues un atentado contra nuestro Distrito.
Se tiene que haber formado una Comisión de Cultura, Especatáculos y Deporte, pero al parecer no hay tal comisión.
Sin duda. Y en esto tenemos que ser claros. Lo que se ha buscado es darle música, y diversión a nuestro pueblo y punto. Ah lógicamente pensando en las proximas elecciones municipales y regionales de Octubre próximo. Esperemos que sus Asesores hayan dado en el clavo. Pero el pueblo ahora no se deja engañar tan facilmente. Para otra vez no se olvide de la Cultura señor Alcalde.

domingo, 10 de enero de 2010

ENHORABUENA Dr.ÑIQUE EN EL C.A.L

Como ya lo puntalizamos en nuestra nota anterior mañana Lunes 11 del actual, se inicia una nueva ERA en la historia del CAL Juramenta y toma los destinos de nuestro gremio el Dr. José Antonio Ñique de la Puente. No dudamos que que su gestión será muy positiva desde todos los ángulos. Principios. Capacidad. Experiencia. Etica. Secular defensor de los Derechos Humanos, y un celoso vigilante de las Leyes y la Constitución.
Siendo ello asi, y atendiendo a la expectativa y las esperanzas de los centenares de colegas litigantes, que dia en dia, estamos en forma personal en los Juzgados Penales, y Salas Penales de la Corte Superior de Lima, le solicitamos que debe realizarce coordinaciones con el INPE y el Ministerio de Justicia, a los efectos de que se vea lo conveniente y no se exponga al peligro a los abogados que acudimos al Establecimiento Penal de San Pedro (Lurigancho), a entrevistarnos con los Reos que patrocinamos.
Porqué? Porque cuando ingresamos a dicho penal, tenemos que sufrir una verdadera via crucis
para llegar a conversar con nuestros patrocinados.
Primero: para ingresar tenemos que encargar nuestro teléfonos celulares afuera del Penal, en alguna tienda o bodega o restaurant que existe por ahi.
Segundo: se pasa el control respectivo, y nos hacen dejar nuestra huella digital de nuestro índice, y nos entregan una ficha con un número, el mismo que tenemos que portarlo y cuidarlo para poder salir del penal.
Tercero: una vez tras pasar dos puertas, ahi está el problema.
Hay una caseta donde se encuentra un Policia, en donde nuevamente tenemos que anotarnos en un cuaderno.
Realmente es muy incómodo que estando ahi, en esa zona uno se encuentra dentro de los reos. De los presos. Estos entran. Salen de sus celdas como si estuviéramos en un Mercado. Y creamme que no se puede trabajar. Pues para que llamen a nuestro patrocinado, hay reos con una indumentaria de color, quienes se encargan de ingresar al interior del penal y llamar al solicitado. Para ello hay que matricularse. Dar un sencillo. Y aqui viene el asunto a uno le dicen en qué pabellón se encuentra su patrocinado. Y nos dicen hay que pasar dos, tres puertas. Doce puertas, y es tanto. Dependiendo que te acepten o no el sencillo.
Cuarto: Luego nos dicen ingrese a la Sala de Abogados ahi espere.
De esperar no hay ningún problema. Lo cierto es que tenemos que ingresar y caminar entre el medio de los reos, y es irritante e indignante a que se someta al abogado a correr peligro para llegar a la Sala de Abogados, porque desde que empezamos a caminar todos los presos o reos que se encuentran en el camino nos piden dinero. Y el abogado se ve obligado a darles, porque se ponen amenazantes.

En verdad es muy, pero muy peligroso acudir a este Penal. Ahora para salir otra vez nos espera otro suplicio, porque nuevamente como se camina en medio de los reos, tenemos que repartir sencillo. Y si nos negamos ahi está el problema.
Esto tiene que cambiar señor Colega nuevo Decano del CAL Se tiene que construir un pasadizo. Un camino especial para los abogados para llegar al recinto asignado para los colegas litigantes. Y así evitar el contacto con los cientos de reos que están esperando que llegue algún abogado. Tiene que hacerse como se estila en el Penal de San Jorge. Aqui los abogados luego del control respectivo, ingresan directamente a un ambiente (un pasaje) donde estan los escritorios y ahi esperan a sus patrocinados. Y ahi solamente hay unos dos o tres llamadores nada más. Y en ese Penal si se puede trabajar con seguridad. No hay contacto con los demás reos. Por tanto nos libramos de dar propina a diestra y siniestra. Y sobre todo no se expone al peligro a los hombres del Foro. Posteriormente le iremos alcanzando algunas sugerencias para que su gestión sea diferente a quienes le han antecedido en el cargo, quienes unicamente se han dedicado a Marketearse y a usar al CAL como trampolín y trepar algún cargo.

viernes, 8 de enero de 2010

LLEGÓ LA REVOLUCIÓN AL C.A.L CON EL Dr. ÑIQUE

En el trajinar diario. En el desempeño cotidiano de nuestra Profesión de Abogado, estábamos por el Jr. Azangaro en las inmediaciones del Palacio de Justicia. Caminando luego de cumplir una diligencia en un Juzgado del recinto donde se administra justicia. Ensimismado veniámos pensando, y reflexionando sobre justamente si, en verdad en nuestro pais, ahora en estos actuales momentos el Organo de Administrar Justicia, como es el Poder Judicial estará cumpliendo a cabalidad con tan excelso deber?

En eso nos encontramos con un colega, litigante como nosotros. Nos saludamos, y de pronto contento y eufórico me dijo; "Colega el lunes 11 de este mes juramenta como nuevo Decano del Colegio de Abogados de Lima el Dr. Ñique de la Puente. Llegó la revolución a nuestro Colegio replicó. Claro le contesté. Coincido con usted le dije. !!!Ah dijo el Dr. Ñique ha vencido al oficialismo. Le ha ganado al candidato de los Abogados de los Ricos. De la elite. Le volteó el partido al representante de los grandes Estudios. A las empresas que dicen defender el Derecho. A los que siempre ganan sus juicios. Que ganan no en muchos casos porque tengan la razón y el Derecho, sino que ganan porque tienen sus relaciones. Tienen sus influencias. Claro. En esto dicho colega tiene toda la razón. Es más en forma enfática aseveró ¿ que han hecho hasta ahora los Decanos de nuestro gremio profesional a favor de nosotros? Que yo vea nada volvió a enfatizar.

En honor a la verdad dicho colega no cabia de contento, con la cercanía del dia de la juramentación de nuestro Decano. Un verdadero Maestro forjador como el alfarero que se regocija con sus manos con la arcilla haciendo su obra de arte, de muchos brillantes hombres del Foro. Un verdadero Académico. Ah y de principios volvió a la carga dicho colega. No se olvide que el Dr. Ñique procede de una familia trujillana de sólidos principios y herederos del pensamiento libertario y solidario de don Luis de la Puente Uceda, que se inmoló en la lucha por cambiar las estructuras de nuestro Estado.

Nos despedimos con un apretón de manos, prometiéndonos encontrarnos en la ceremonia de juramentación del próximo Lunes 11 en el Local de los Abogados en Santa Cruz. Luego pensé que nuestro colega tenía toda la razón. El Dr. Ñique de la Puente, por su origen. Trayectoria. Abolengo. Curriculum, principios, y experiencia profesional va a cumplir estamos seguros un excelente papel como conductor del Colegio de Abogados de Lima. No hay duda de que habrá un verdadero cambio cualitativo de este ente deontológico de los abogados de Lima. Creemos que se pronunciará con propiedad, contundencia y objetividad sobre la coyuntura jurídica del país. No será un Decano para el Divan. Si no un DECANO que le dará otra dinámica a este gremio que ultimamente, medio que ha perdido el liderazgo de antaño.

Estamos seguros que no se quedará callado ante los descalabros y vaivenes del Poder Político, que quiere seguir engullendo a cuanta institución rectora del pais, todavia no ha caido en sus manos. Entonces colegas el lunes 11 de este mes, se inicia una nueva era en la vida de nuestro Colegio de Abogados de Lima. Que Dios. Nuestro Estatuto. La Ley. La Constitución y vuestros Principios Dr. José Antonio Ñique la Puente orle vuestros pasos e ilumine en su camino de la re-valoracion del Ilustre Colegio de Abogados de Lima.

martes, 5 de enero de 2010

BONOS DE PRODUCTIVIDAD SEGUN LUIS CIPRIANI

La verdad que nos preocupa sobremanera, cómo se trata al empleado público en nuestro pais. Pareciera que son harina de otro costal. Excluidos. Para ellos no existe el precepto constitucional contenido en el inc. 2 del art. 2 de nuestra Carta Fundamental, cuando señala: Toda persona tiene derecho: "A la Igualdad ante la Ley. Nadie debe ser discriminado por motivo de raza origen, sexo, idioma, religión, opinión, condición indole".
Enfatizamos esto, porque no obstante el maltrato. La desconsideración de que es objeto por parte del Gobierno Central, y a través de una década, en cuanto se refiere a sus remuneraciones, en la que no les han aumentado el sueldo ni en una pizca. Nos referimos al sueldo básico y no al sueldo total, que ha sido maquillado con bonificaciones, gratificaciones no pensionables, hoy en la actualidad reciben tras cuernos palos. Y hasta les insultan. Atentan contra su dignidad. Y se oponen a qué se les estimule, se les motive con los llamados Bonos de Productividad, creado pomposamente por el gobierno actual.

Cómo es posible de que no habiéndoseles aumentado su sueldo, desde el año de 1990, en que irrumpe el Gobierno del vapuleado Alberto Fujimori, ahora que se pretende darles sus bonos por productividad, el Cardenal Luis Cipriani les compare con las vacas. Sí, aunque no lo crean con ese animal que nos da sus carne y su leche. Porque este en una homilía, peroró sarcasticamente: "como les van dar a los empleados públicos bonos de productividad, pues no son vacas",

Quien lo dijo? Lo dijo el Prelado de la Iglesia Peruana. Quien al parecer se olvidó que es el Representante de Dios. ¿A dónde habrá enviado a la Biblia?. Seguro al Sarcófago. A las tumbas heladas, porque de lo contrario no nos explicamos, porque razones se ha expresado asi de nuestros hermanos empleados del sector público. También ¿acaso no son ovejas de Dios?. O es que al Prelado les apesta estos trabajadores. Acaso no merecen el mismo trato, todos sin ninguna discriminación. Estos dentro de los empleados Públicos, incluimos y respetamos los servidores del Poder Judicial, quienes pese al tremendo trabajo que realizan, no les han aumentado el sueldo desde el año de 1990. Y lo que es más grave, les deben un reintegro del año 1991, de Marzo a Octubre de se año, que hasta la fecha no se les paga, pese a la intervención de la Comisión de la Corte Interamericana de Costa Rica. Algunos ya han fallecido. Y hasta la fecha quien dice esta boquita es mia, y se acuerda de los tarbajadores judiciales?. Encima el aparato estatal se marketea haciendo la "camita" a los secretarios, auxiliares y otros de menor rango dizque luchando contra LA CORRUPCIÓN.

No les Aumentan el sueldo, les Exigen trabajo. Productividad. Les afectan su dignidad con el cuento de la Lucha Contra la Corrupción, Y encima les comparan con las vacas. Por el bien de la Iglesia, y porque la Iglesia Católica no pierda más adeptos, es justo y necesario que nuestro Prelado se rectififique, y no se aparte del evangelio que está obligado respetar por mandato de Dios. No más palos a nuestros hermanos del sector público. Amén.