JUDICIALES EXIGEN PAGO DE BONOS POR PRODUCTIVIDAD CON PAROS

El 03 del actual, e inclusive hoy 4 de Diciembre, los trabajadores judiciales del país (auxiliares jursidiccionales y administrativos), realizaron otro paro preventivo. Según los volantes repartidos al interior del Palacio de Justicia, decia que solamente era un paro de 24 horas, ante el incumplimiento del pago del bono por cumplimiento de metas, que fue aprobado por el propio Congreso de la República, pero es el caso hasta el dia de hoy cuatro del presente en el Palacio de Justicia las puertas de los Juzgados estaban cerradas, asi como en el Edificio Anselmo Barreto.

Estas paralizaciones incuestionablemente perjudican a los litigantes, y abogados, ya que afectan a las Audiencias en Salas Superiores, asi como en los Juzgados de Paz Letrados y en los Juzgados de Primera Instancia. Eso es innegable. Provoca con toda razón el rechazo de los perjudicados. Pero en honor a la verdad, como ex trabajador judicial, y ex dirigente sindical, perdonen amigos colegas, litigantes y público en general, yo les doy toda la razón a los compañeros judiciales en sus paralizaciones, porque no es justo que se les siga maltratando a estos sacrificados trabajadores, que con el perdón de los señores Jueces, ellos llevan todo el peso del trabajo judicial, y les pagan unos sueldos míseros, indignantes, y encima les exigimos celeridad y honestidad.

Cómo es posible que un auxiliar gane 700 u 800 nuevos soles. Un secretario 1,300 nuevos soles, mientras que un juez como me he cansado de señalarlo gana 9,000.00. Esto en primera isntancia. Un Juez de Paz Letrado 6,000, un Voacal Superior 12,000, y un Supremo 25,000.

Ya pues no se pasen señores del Congreso de la República. Del Poder Ejecutivo. Señor Ministro de Economia suelte pues la plata. Señor Gerente del Poder Judicial, póngase las pilas y reclame como debe ser el dinero que ya está presupuestado para el pago del bono por productividad. Y paguenles a estos servidores judiciales.

Ex compañeros judiciales, estamos con ustedes. Ustedes son el pilar del Poder Judicial. Pero perdonenme, una discrepancia, no sólo se limiten a reclamar bonos por productividad, sino lo que deben de luchar, y reclamar es aumento de sueldos y remuneraciones. En todo caso ésta debe ser PORCENTUAL tomando como referencia el sueldo de un Juez de Primera Instancia. Mi opinión es que un secretario de Juzgado no debe de ganar menos de 4,500 nuevos soles por el trabajo que desempeñan. Por ahi nos han dateado que si no les pagan hasta el lunes, el míercoles 9 iniciarian una HUELGA NACIONAL INDEFINIDA. Asi que estamos avisados. Un dato para los dirigentes de la Federación Nacional de Trabajadores del poder Judicial, en Huaral los trabajadores no acataron el paro, pues trabajaron normal. Y eso está muy mal. Donde está la solidaridad y el compañerismo ?

COMISION DE EDUCACION DEL CONGRESO PIDE AL PLENO FACULTADES DE COMISION INVESTIGADORA

Ante el adffaire. Ante el destape de la corrupcion elegante de cuello y corbata, que se dá sutilmente en las altas esferas del Estado. Y esto ante el viaje a París por los Magistrados, y los congresistas viajeros con pasajes y gastos pagados por la Universidad Alas Peruanas, la Comisión de Educación del Congreso de la República, que la preside el congresista Werner Cabrera, ha solicitado al pleno del Parlamento facultades especiales de "Comisión Investigadora", para investigar los vínculos de la Universidad Alas Peruanas, con funcionarios del Estado, específicamente con los del Poder Judicial y el el mismo Congreso de la República. La sociedad. El pueblo espera que también se investigue y se intervenga a la Universidad Los Angeles Chimbote. Hoy dizque Universidad Uladech Católica. (cambia de nombres cuando le da la gana)

Según fuentes confiables manifestaron que también se ha pedido que se aparten de esta Comisión , los congresistas viajeros Edgar Nuñez (aprista y vice Rector de Alas Peruanas en Ica, y Wilder Calderón (aprista y dizque Asesor Adhonoren del Rector de Universidad en mención) y también del congresista Nacionalista Rafael Vásquez. Esto porque la participación de estos congresistas en esta comisión, no le hace nada bien al alicaido prestigio de este Poder del Estado.

Pues de ninguna manera pueden ser juez y parte. La verdad no nos explicamos qué es lo que piensan de los peruanos estos padres de la patria. Pensarán que los peruanos somos idiotas, cojudos, y/o imbéciles que no, nos damos cuenta que ellos están en el Congreso , no para luchar y proponer leyes que redunden para el desarrollo del país, si no que estan ahi para hacer lobbies, y oponerse a ultranza a toda investigación que se pretende realizar a las Universidades que cambian de nombres cuando quieren. A las Universidades que se encuentran envueltas en una corrupción galopante, y cuyos Rectores no reunen los requisitos que estableve el Art. 34 de la Ley Univesitaria No. 23733. Estos Congresistas se encargan de obstruir todo tipo de investigación. He ahi la razón del colapso de la educación Universitaria, que actualmente no esta en manos de Educadores, sino en manos de mercaderes de la educación.

Pensamos que ahora esta Comisión de Educación del Congreso tiene su prueba de fuego. Tiene su hora decisiva. Y se encargará de leventar y limpiar la cara de este poder del Estado o simplemente le seguirá matando a pausas a este ente elegido por el pueblo, para que legisle, fiscalice y empuje al Estado Peruano para el desarrollo. Claro no sólo depende de esta Comisión , si no también del Pleno del Congreso., que están obligados por el bien del país, por el bien de la reserva moral que le concedan las facultades que está solicitando esta comisión congresal.

Dios y la patria todavia confia en los Congresistas que aún no han sido contaminados ni arrastrados por el nausebundo, y repelente afán de cada vez ser ricos y más ricos, a costas de la traicción al pueblo que los puso ahi, para que trabajen por el pueblo, y no para proteger ni defender intereses particulares, ni de grupos que actuan al margen de la ley, y la Constitución. Amen.

HUELGA NACIONAL INDEFINIDA DE TRABAJADORES JUDICIALES

El dia de hoy 16 del actual, los trabajadores judiciales del país, dieron inicio a su huelga nacional indefinida, exigiendo como punto prioritario el Otorgamiento del Bono por Cumplimiento de Metas e Incrementode Haberes a todos los trabajadaores judiciales, reconocido por la Ley No. 29289 sin discriminación alguna. Asi mismo que se cumpla con su plataforma de lucha, que contiene además el aumento de remuneraciones postergadas desde hace diez años, la implementación de una nueva escala remunerativa, "Separación inmediata" del Gerente General del Poder Judicial Hugo Sueros Ludeña, la incorporación de los trabajadores que laboran en los regímenes CAS, y Emergencias al Decreto Legislativo No, 728, Deposito de la CTS, Pago de la Porcentual. Rechazo a las hostilizaciones, Rechazo al proyecto de presupuesto del año 2010 y respeto al trabajo de las ocho horas.
Como nos daremos cuenta los puntos planteados por la dirigencia de los judiciales del país, sin pasionismos resultan todos atendibles. Razonables. Creemos que nadie en su sano juicio ni litigantes ni abogados pueden estar en contra de estos puntos concretos. Nuestros compañeros judiciales tienen justa razón de irse a la huelga nacional indefinida, porque el Ejecutivo, y el Congreso de la República, se hacen los sordos, los miopes y no quieren otorgarles el dinero ya presupuestado para el otorgamiento del Bono por Cumplimiento de Metas, que según los propios dirigentes sindicales es el punto prioritario. Y no puede ser que siendo los judiciales (Asistentes, Secretarios de Juzgados, secretarios de sala, relatores, y administrativos) el alma del Poder Judicial, con el perdón de los señores Magistrados. No es posible ni aqui ni en la cochinchina, mantenerlos postergados. Maltratados con sueldos irrisorios. Con remuneraciones de hambre.
Es el colmo que por ejemplo a un técnico se le pague 600 nuesvos soles al mes. A un secretario de Juzgado que prepara todo para que el señor Juez sólo ponga su firmita, se le pague 1,300.00, mientras que al Juez se le pague 9,000.00 (NUEVE MIL NUEVOS SOLES, A PARTE QUE RECIBE BONO POR PRODUCCION QUE BORDEA LOS 2,000.00) un Juez de Paz Letrado gana 6,000.00 (SEIS MIL NUEVOS SOLES) un Vocal Superior gana 12,000.00 (DOCE MIL NUEVOS SOLES MAS BONOS), y un Vocal Supremo gana 25,000.00 nuevos (VEINTINCO MIL NUEVOS SOLES MAS BONOS). Preguntamos esto es justo. Asi podemos exigir celeridad, y transparencia en el trabajo de los judiciales de nuestra patria?
Aqui tenemos que ser claros. La sociedad desea tener un Poder Judicial más expeditivo. Pues el gobierno de turno tiene que darle más importancia a este Poder del Estado. Ya pues no sólo se preucupen de mantenerlos contentos a los Jueces con altos sueldos. Si no que también tienen que prioizar más atención a los trabajadores judiciales, a quienes se les tiene congelados los suledos más de Diez Años, desde el gobierno del tristemente célebre don Alberto Fujimori. Siendo ello asi a ver diganme quien se ha preucupado de la situación de los judiciales. Contesto nadies. Todo es pura palabreria. Mesidas y más mesidas.
Señores Supremos póngase las manos en el pecho, como es posible que ahora en la Sede del Palacio de Justicia ahora cada uno tenga su Oficina, con aire acondicionado, alfombras a todo lujo,
con todas sus comodidades, mientras que a sus trabajadores se les paga una miseria. Con esta forma de remuneración desigual, inequitativa, ahora podemos hablar que dentro del Poder Judicial, hoy existen una casta que recibe todos los beneficios, y gollerias , y la otra que esta al limbo, con sueldos y remuneraciones que realmente no justifican el sacrificado trabajo que desempeñan los judiciales del País. En tal virtud a los compañeros judiciales que estan en huelga nacional indefinida, nuestra solidaridad y nuestro apoyo. Nuestra total identificación, por cuanto también fuimos dirigentes y dejamos sentado nuestra posición en cuanto al reclamo de sus reinvindicaciones. Estando orgullosos de haber sido uno de los judiciales, que relanzamos la lucha sindical judicial, luego del oprobioso decenio del Fujimontesinismo. Asi lo señala una A cta de los Delegados nacionales que asistieron a la Asamblea Nacional de Delegados, que posteriormente insertaré en esta página. Amen.

DEROGATORIA LEY 26397 III

Nosotros ya lo hemos dicho. Para una transparente selección, y nombramiento de Magistrados, que coadyuve a la revaloración de la Administración de Justicia, es que se deroge su actual Ley Orgánica, y se dicte una Ley que responda a nuestra realidad, y sintonize con la actual democracia que estamos viviendo. Sabido es que sin pasionismos la actual ley no ha permitido de una vez por todas, acabar con la provisionalidad de los Jueces. Aclaramos sólo para el pueblo . Jueces provisionales son aquellos profesionales del Derecho, que mantienen un vínculo laboral con el Poder Judicial. Secretarios de Juzgado, Secretarios de Salas Penales, Civiles, Laborales, Relatores, en fin Técnicos, Asistentes. Jueces suplentes son aquellos profesionales del Derecho que no tienen ningún vínculo laboral con el Poder Judicial. Como se dice son aquellos abogados independientes.

Estas falencias no han sido solucionadas. Persiste hasta la fecha. Lo que permite que el Poder Político manosee. Meta sus narices en el Poder Judicial. En el Ministerio Público. Y se blinde a ciertos personajes que usan ese poder para salir bien librados de la acción de la justicia. Es obvio que si la actual ley Orgánica del Consejo Nacional de la Magistratura, fuera excelente, justa, equitativa, y si fuera conformada sólo por Abogados, hace tiempo ya se hubiera terminado con la rémora de la provisionalidad y la suplencia de Magistrados. No se termina con esto, porque la actual Ley fue diseñada en un momento de dictadura. De mafia. Porque sólo busca un perfil de juez técnico. Que tenga abundantes Diplomas, Grados Académicos. Maestrias y Doctorados. Grados que ahora se consigue estudiando a Distancia. Pero los mismos que a la hora de sentarse a resolver un caso judicial concreto no le sirve de nada al nombrado Magistrado, porque tiene que firmar lo que le prepara su Asistente y/o el secretario. Es más de que sirve que sea un erudito. Si no resiste a las presiones. Tráficos de influencias. Y no puede apartarse ni romper el cordón umbilical de la corrupción de cuello y corbata.

En los actuales momentos asi como está conformada este ente, como ya lo hemos puntualizado, sólo ha servido para que se forme una casta. Un superpoder enlazado con el Conafu (Comisión Nacional para la Autorización y Funcionamiento de Universidades), quienes deciden qué Universidades salen al Mercado. Preguntamos en qué ha mejorado el procedimiento de selección y nombramiento de Magistrados. En qué. Ahora incluso en los procesos disciplinarios de Destitución de Magistrados, luego que un Juez es destituido por el pleno del C.N.M., presentan un recurso de Reconsideración, y se salvan. Osea son perdonados. Esto claro está, depende del peso político que tenga el favorecido.

Por todo ello insistimos que esta Ley debe ser derogada. Cambiada por otra que sea más expeditiva. Más transparente. Que acabe con la provisionalidad y la suplencia de Magistrados.

Se debe formar otro ente que seleccione jueces y fiscales , pero sólo conformado por profesionales del Derecho. Es decir se debe cumplir ese sabio adagio popular "zapatero a sus zapatos" y no copiar leyes extranjeras y despues perorar que fuimos o somos padres de la ley.

Por favor no sigamos haciendo daño a la Administarción de Justicia con el actual modo y/forma de seleccionar , nombrar, ratificar y destituir jueces. Claro está que tenemos que ser realistas. El actual Congreso es difícil que tome esta tarea. Ni que decir del actual Ejecutivo. De este actual gobierno, que sin ruborizarse prosigue con su trabajo de copamiento de su poder en todos los sectores y areas de la Administración Pública, incluidos el Poder judicial, y el Ministerio Público.

Esperamos que sea la otra administración que ingresará al Poder el 2011. Amen.

DEROGATORIA DE LA LEY No. 26397 II

Decíamos que esta Ley Orgánica del Consejo Nacional de la Magistratura, debe ser derogada ahora, a la luz del destape de los Vocales Supremos viajeros a París, con pasajes y estadía para ellos y sus esposas pagados por la cuestionada Universidad Alas Peruanas, porque asi como está diseñada no sirve para nada. No es la herramienta adecuada para seleccionar y nombrar Magistrados que eleven y revaloren la delicada misión de administrar justicia. Al contrario se ha convertido en una rémora y en un ente anquilosado que ha permitido que en su interior se forme por los representantes de las Universidades públicas y privadas una especie de superpoder, que se encarga de proteger a los Rectores y/o funcionarios de las Universidades Privadas monopólicas (Alas Peruanas, César Vallejo, Los Angeles de Chimbote y otras) quienes establecen Sedes en cualquier punto del país, pese a que están prohibidas por Ley.

Debe ser derogada y ser reemplazada por otra Ley que sea elaborada y dictada por el Congreso de la Républica, que pese a que no goza de la aprobación de la ciudadanía, es un ente elegido por el pueblo conforme a su voluntad. Y no por un Congreso Constituyente que fué producto de un Golpe de Estado, y por un gobierno corrupto que trastocó totalmente los valores

llegándose al colmo de premiar con cargos y distinciones a quienes entregaron nuestras instituciones tutelares a la voluntad de Fujimori-Montesinos.

Asi como esta diseñada sólo permite escoger a los Abogados (Postulantes) que presentan una gran cantidad de Diplomas , Certificados, Grados, que acreditan que han cursado estudios superiores, Maestrias , Doctorados etc. teniendo preferencia los obtenidos en Universidades Extranjeras. Pregunto, ésto es lo unico importante e imprescindible para ser un Buen Magistrado?. Un Curriculum abundante ,Maestrias y Doctorados harán que un Abogado selecionado conforme a esta Ley, sea un buen Juez y/o Fiscal?

Yo me contesto. No. Porque lo que tiene que buscarse y seleccionar es, a los abogados (postulantes) que demuestren un caracter y/o alma indoblegable a la tentación del dinero. A aquellos que sobre todo no sean genuflexos, ni pusilámines, y que tengan la valentía y la enteresa de hierro de rechazar las presiones del dinero, y que manden al carajo a las presiones de los Superiores, y de los politicos , que lamentablemente han politizado abiertamente al Poder Judicial y al Ministerio Público. No seamos tontos, ni nos hagamos los ciegos , ni los sordos. Ahora en estos últimos años estas dos instituciones, han sido apristizados y nadie hace nada para evitarlo. Sólo se sigue la flecha.

En otras palabras con esta Ley dada en el Gobierno de Fujimori, se escoge a un perfil de un juez "erudito". El que más curriculum (papeles y más papeles) tiene dizque es el mejor y por eso lo nombran Magistrado. Y se olvidan de lo fundamental. De sus valores. Sus virtudes morales.

De su probidad. De su honestidad. Culto a la transparencia. Señores se escogerá bien con el tipo de examen de selección (examen escrito) que es tomada por una Universidad, siendo risible que en una oportunidad el examen a los abogados (postulantes ) para ser Magistrados fue tomado por la Universidad de Ingeniería. Se es bueno cuando se escoge a aquellos que responden bien llenando cuadritos, cubos, exágonos, que completan oraciones, frases etc. Y que luego en la entrevista personal, son examinados por ingenieros, biólogos, enfermeros, médicos tal como está constituido actualmente el Consejo Nacional de la Magistratura.

No. Quienes deben conformar el ente encargado de seleccionar y nombrar jueces y fiscales deben ser exclusivamente abogados. Deben ser especialmente ex Magistrados de Nota. Los probos. Los que no tenga nínguna mácula que enturbie la aureola que debe tener este ente. Y sobre todo que no pertenezcan a nigún partido politico. Y que juren públicamente que jamás torcerán el modo y/forma de administrar justicia. Amen.

DEROGATORIA DE LEY No. 26397 AHORA PARA MEJOR SELECCION DE MAGISTRADOS I

Sin duda las tristes noticias difundidas por La prensa escrita. radial y televisiva de que dos Vocales Supremos de la Corte Suprema de la República, habian viajado a París, dizque para realizar un desagravio al aeda don César Vallejo Mendoza, con los pasajes y gastos pagados por la Universidad Alas Peruanas, la misma que tiene en giro 139 juicios entre casos penales, civiles y laborales y otros, ha rebazado el vaso de la indiferencia. Y ha salpicado y manchado a las Instituciones Tutelares que deben dar el ejemplo de transparencia, imparcialidad y legalidad como son el Consejo Nacional de la Magistratura. El Poder Judicial. El Congreso de la República.

AL primero porque conforme a su Ley Orgánica, se encarga de seleccion , nombramiento, y ratificación de Magistrados. Al segundo porque se encarga de la Administración de Justicia, y al tercero porque es ahi donde se elaboran y se dictan las Leyes que rigen los destinos de nuestra patria. Ahora nos ocuparemos del primero de los nombrados, porque este escandoloso episodio del viaje a París con gastos pagados por una persona jurídica que es parte litigante en más de un centenar de juicios, sin duda perdón la redundancia, pone en duda la idoneidad ética de dos Consejeros del C.N.M. (Representantes de las Universidades Públicas y Privadas). Y siendo el Rector de la Universidad Alas Peruanas miembro de la Asamblea Nacional de Rectores, quienes colocaron al C.N.M al Ing. Francisco Delgado de la Flor y Edwin Vegas Gallo, nos parece que éstos

por decoro, por ética deben de abstenerse de participar en el trámite de los Procesos Disciplinarios que serán sometidos los Magistrados Supremos.

Pero porqué la derogatoria de la Ley No. 26397. Porque justamente su composición de este ente, regulado en su Art. 17, es el genera un super poder dentro del poder. Me explico el antes referido numeral en su inc. 5 dice que un Consejero es elegido por los Rectores de las Universidades Nacionales, y el inc. 6 señala que otro consejero es elegido por los Rectores de las Universidades Particulares. Es decir dos miembros de la misma Area. Del mismo campo. Del mismo rubro. Pregunto, porqué dos y no uno para que el asunto sea más democrático y equitativo. Asi como está diseñadado la ley, no es proporcional. No hay equilibrio, porque los otros representantes de la Sociedad Civil (otros Colegios Profesionales: Ingenieros, Médicos, Contadores, Enfermeros y otros entre todos sólo eligen a dos Consejeros) porqué los Rectores tienen dos Representantes?

Asi como está estos dos representantes tienen un peso especifico muy superior a los restantes. Facil suman dos votos más y mandan e imponen sus decisiones. Y estos son usados muy sutilmente por los Rectores de las Universidades Privadas que se blindan con estos dos consejeros, y son impunes a cuanto juicio les sea incoado. Basta una llamada telefónica a los Jueces y Fiscales, a cambio de ser ratificados Y/nombrados y punto. Asi de fácil. Si no preguntemos que várita mágica hace que la llamada Universidad los Angeles de Chimbote Uladech, que funciona paralelamente a la Universidad Privada los Angeles funcionen con la misma Ley No. 24163, desde hace más de 15 años y no pasa nada. Ambas siguen expidiendo Títulos Universitarios y hasta cambia de nombres o denominaciones como cambiarse de camisa, pues ahora dizque se llama Universidad LOS ANGELES - CATOLICA ????. Y quien dice esta boca es mía. Nadie. Ni El Poder Judicial. NI el Ministerio Público, Por último ni el Congreso en la Comision de Educación, que han mandado a la Congeladora la Ley de Intervención a la Uladech-Católica, por la cerrada defensa de los Congresistas Apristas.

Por ello y además esta Ley del Consejo Nacional de la Magistratura debe ser derogada, porque fué dictada por el Congreso Constituyente Democrático hijo del sentenciado ex Presidente de la República don Alberto Fujimori Fujimori. Producto de un Golpe de Estado. Hecho a su medida para reciclar Jueces y Fiscales. Amen de que su conformación es anti-técnico. Anti histórico y anti democrático, que selecciona, nombra y ratifica Magistrados a espaldas del pueblo. (continuará)